Toggle navigation
首页
题库
支持工种
培训学校
找答案
资讯
关于我们
加入收藏
联系我们
登录
Home
试题分析
1985年夏,广西某单位在检验液化石油气体槽车,槽车在进行外部检查时,更换了部分阀门,按规定应作气密性试验。试验前槽车没有经过内部清理与置换(只打开放空阀排放器内剩余气体),仅用明火在放空阀出口处作点火试验,以器内所放出的气体不能点燃为标准,来判别器内是否还残留有可燃气体。经多次点火试验,认为器内无残余可燃气体后,即关闭阀门。数小时后通人空气进行气密性试验,当试验还未达到规定的设计压力时,整个槽车破裂,封头飞出。经查,事故是由于器内的石油残液在环境温度较高的情况下(爆炸时间是14时左右)继续蒸发出可燃气体,与试压的空气混合,在静电或由高速流动的铁锈、油垢等物所产生的摩擦热的诱发下,发生化学爆炸,爆炸产生的压力冲击,造成容器破裂。请判断下列事故原因分析的对错。
(1)仅用明火在放空阀出口处作点火试验,来判别器内是否还残留有可燃气体,这种方法是可靠的。()
A、正确
B、错误
查看最佳答案
Article url:
https://aqscydt.com/tiku/b38257c4d767db0b293eba29e767c2e5.html
Prev >
下列说法中正确的是( )。
Next >
输送可燃、易爆或有毒介质的压力管道的使用单位应建立巡回检查制度,制定()方案,根据需要建立抢险队伍,井定期演练。
Favourite
Share
Comment list
共有
0
条评论
暂无评论
发表评论
取消回复
登录
注册新账号
微信小程序
微信扫一扫体验
微信公众账号
微信扫一扫加关注
返回
顶部
安全上产模拟考试一点通
跳转到微信小程序学习完整题库
打开小程序
发表评论取消回复